Zona de Risco

Acidentes, Desastres, Riscos, Ciência e Tecnologia

quinta-feira, março 15, 2018

Japão homenageia vítimas do acidente nuclear em Fukushima

O Japão lembrou no domingo (11/03), com várias cerimônias e um minuto de silêncio, o sétimo aniversário do terremoto e do tsunami que arrasaram parte do litoral nordeste do país e provocaram, em Fukushima, um dos piores acidentes nucleares da história.
Em diversos pontos do Japão, e especialmente nas regiões mais afetadas pela tragédia, os mais de 18 mil mortos e desaparecidos deixados pela catástrofe foram homenageados. Às 14h46 (horário local), instante quando o terremoto de magnitude 9 graus na escala Richter foi registrado, todos fizeram um minuto de silêncio.

TERREMOTO E TSUNAMI
O forte terremoto registrado no mar próximo ao litoral nordeste do Japão gerou um tsunami, que destruiu cidades inteiras e atingiu a usina nuclear de Fukushima, em 11 de março de 2011.
A água deixou a instalação sem sistema de refrigeração, o que acabou provocando a fusão parcial dos três operadores que estavam em funcionamento no momento do acidente.

O tsunami deixou, segundo as autoridades japonesas;
■18.434 mortos e desaparecidos.
■ Outras 3.600 pessoas, principalmente de Fukushima, morreram posteriormente de causas ligadas à tragédia, como doenças e suicídio.

DESALOJADO
Até hoje, 73.349 pessoas seguem vivendo em casas temporárias, com familiares e centros de apoio distribuídos por todo país, de acordo com dados divulgados pelo governo do Japão. A maioria dessas pessoas antes morava na região do entorno da usina nuclear, que ainda é considerada inabitável por causa do nível de radiação.

Várias áreas foram progressivamente sendo reabertas após as equipes do governo realizarem tarefas de limpeza e descontaminação radiativa, mas poucos quiseram voltar aos seus antigos lares, por medo dos efeitos do acidente na região.
O acidente em Fukushima foi o segundo pior da história, sendo superado apenas pelo registrado em 1986 em Chernobil, na Ucrânia, então União Soviética. Fonte: Deutsche Welle – 11.03.2018

Marcadores: , ,

posted by ACCA@6:00 PM

0 comments

sexta-feira, dezembro 26, 2014

As lições aprendidas, uma década depois do tsunami do Oceano Índico

CENÁRIO
Em 26 de dezembro de 2004, o quarto maior terremoto em um século em erupção submarina ao largo da província indonésia de Aceh, causou um tsunami,  com velocidade de mais de 600 km/h  e propagando-se em 20% de extensão ao redor da Terra. Mais de 228 mil pessoas morreram em 14 países no sudeste da Ásia e Sul da Ásia, e tão distantes como a África; a maioria mulheres - em alguns lugares, três vezes o número de homens - idosos e crianças. Entre os mortos estão cidadãos de 40 países, e os danos totalizaram quase US $ 10 bilhões.
Ao todo, cerca de 2,5 milhões de pessoas foram afetadas, perdendo suas famílias, suas casas, e seus meios de fazer seu sustento. Quando o tsunami foi concluído, foi o desastre mais destrutivo de seu tipo na história.  
 BALANÇO DE VÍTIMAS
Países  
Mortes confirmadas
Estimativa
Feridos
Desaparecidos
Deslocados
Indonésia
130.736
167.799
n/a
37.063
500.000
Sri Lanka
35.322
35.322
21.411
n/a
516.150
India
12.405
18.045
n/a
5.640
647.599
Tailândia
5.3953
8.212
8.457
2.817
7.000
Somália
78
289
n/a
n/a
5.000
Myanmar
61
400–600
45
200
3.200
Maldivas
82
108
n/a
26
15.000
Malásia
68
75
299
6
5.000+
Tanzânia
10
13
n/a
n/a
n/a
Seychelles
3
3
57
n/a
200
Bangladesh
2
2
n/a
n/a
n/a
África do Sul
24
2
n/a
n/a
n/a
Iêmen
23
2
n/a
n/a
n/a
Quênia
1
1
2
n/a
n/a
Madagascar
n/a
n/a
n/a
n/a
1.000
Total
~184.167
~230.273
~125.000
~45.752
~1.74 milhões

IMPACTO ECONÔMICO
Países
Áreas afetadas
Mortes
Pessoas desalojadas
Impacto econômico
US $ Milhões
India
2.200 km de  costa litorânea, 300 m a 3 km em terra
16.389
654.512
1.023
Indonésia
Aceh, 14 dos 21 distritos em  Aceh
165.708
532.898
4.452
Malásia
Algumas partes da costa litorânea oeste  dos estados de Penang e Kedah
80
5.083
500
Maldivas
20 atóis
102
27.214
470
Myanmar
23 vilarejos
71
15.700
500
Sri Lanka
1.720km da costa litorânea; 300 m a 3 km em terra.
35.399
1.019.306
1.317
Tailândia
6 províncias da costa oeste
8.345
67.007
1.690
Somália
Puntland, pior região atingida, 650 km da costa litorânea
298
105.083
100
Total

226.392
2.426.803
10.052
Source: International Disaster Database, Centre for Research on the Epidemiology of Disasters,

AJUDA HUMANITÁRIA
US$ 17,7 bilhões; Governos, ONG´s, Cruz Vermelha, doações privadas. Source: Flit and Goyder (2006)

DEZ ANOS DEPOIS
Tailândia, 26  de dezembro de 2014 - É exatamente dez anos após  o tsunami do Oceano Índico atingir  países da região, tirando vidas e deixando comunidades sem rumo.
A tragédia, que ecoou por  mundo inteiro, direcionou o foco quanto é vulnerável o mundo aos  perigos naturais. Foi também uma forte lembrança da importância de enfrentar o  risco de desastres, reforçando a preparação e capacidade de recuperação. Como tal, ele estimulou a renovação, o esforço  coletivo internacional para reduzir o risco, perda de vida e dano econômico.
Dez anos depois do tsunami do Oceano Índico, o mundo tomou medidas significativas para tornar o mundo um lugar mais seguro contra desastres.
Apenas três semanas após o tsunami, os países de todo o mundo reuniram-se em Kobe, Hyogo, no Japão para elaborar um acordo internacional para reduzir os riscos e perdas de desastres. Mudou-se e surpreendeu à ação, eles adotaram o Quadro de Ação de Hyogo, primeiro acordo abrangente do mundo sobre a redução do risco de desastres. Ele abriu o caminho para uma nova mentalidade. Houve mudanças  substanciais no pensamento global sobre as questões de redução de risco de desastres. O tsunami agiu como um aviso, “despertar” e nos fez entender como somos vulneráveis aos riscos. Não podemos evitar riscos naturais, mas sabemos o suficiente, para, certamente, evitar que eles se tornem catástrofes,  explicou disse Margareta Wahlström, chefe do Escritório da ONU para a Redução do Risco de Desastres (UNISDR).
Lições aprendidas
■ Agora temos sistemas de alerta precoce mais eficaz e melhor  procedimentos de evacuação. E também uma maior compreensão e consciência global da extensão dos danos que as catástrofes podem provocar nas sociedades.
■Uma importante medida de minimizar as perdas humanas surgiu a partir do desastre foi o Sistema de Alerta de Tsunami do Oceano Índico, agora fornece alertas através de três centros regionais de alertas na Índia, Indonésia e Austrália, e uma rede de 26 centros nacionais de informação do tsunami. É um sistema eficiente que disseminou alertas precoces no prazo de oito minutos no terremoto Banda Aceh em 2012. Outras medidas incluíram a construção de edifícios mais resistentes a riscos.
■ Uma grande lição do tsunami  no Oceano Índico é que temos de construir e planejar nossas áreas urbanas costeiras de uma forma mais sustentável e responsável. Temos de nos tornar mais inteligentes e conscientes na gestão dos riscos em torno da localização da infraestrutura crítica em áreas de riscos  propensas a riscos de inundações, tempestades, terremotos, ondas de calor ou qualquer outra coisa, acrescentou.
■Melhorar questões críticas, como padronizado de mensagens, informação e sinalização para os viajantes e as comunidades em um mundo muito móvel. A padronização vai ajudar a garantir que as pessoas estão mais bem preparadas.
■ Fortalecimento da resiliência nível local também é crucial para tornar as comunidades mais seguras contra catástrofes. Indonésia tem sido um exemplo de liderança após o tsunami, em 2004, investindo muito na descentralização para capacitar mais comunidades para lidar com os riscos de desastres.
■ O vilarejo de pescador Ban Nam Khem representa agora um centro de modelo para aprender sobre os esforços de resposta de preparação para desastres de base comunitária e de recuperação, depois de ter aplicado políticas de recuperação nacional, bem como a implementação do seu próprio processo de planejamento e uma série de medidas de auto‑suficiência. Elas incluem áreas de evacuação, o abastecimento de alimentos, programas de busca e salvamento, bem como sistemas de coleta e análise de dados para reduzir e prevenir futuras perdas. A aldeia foi atingida pelo tsunami, que matou mais de 1.400 pessoas e destruiu 1.000 casas.

TSUNAMI
O tsunami foi um duro golpe econômico, causando aproximadamente 9,9 bilhões de dólares em danos. Mas, além disso, o  impacto imediato, deixou cicatrizes humanas e ambientais a longo prazo.
As 227.000 mortes vieram de 14 países em todo o Oceano Índico, e também incluiu 9.000 turistas estrangeiros de dezenas de outras nações, tornando-o o pior desastre único afetando tal faixa do globo. O tsunami teve consequências psicológicas e sociais graves, bem como dos impactos ambientais e de desenvolvimento, a longo prazo,  negativos. A terra foi contaminada por água salgada, florestas danificadas e ecossistemas prejudicados. Em geral, isso afetou a velocidade e natureza do processo de recuperação, na maioria dos países de toda a região.

CONFERENCIA EM SENDAI SOBRE REDUÇÃO DE RISCO DE DESASTRES
O marco histórico do Quadro de Ação de Hyogo abrange o período de 2005 a 2015. A nova estrutura estará no próximo ano, na Terceira Conferência Mundial da ONU sobre a Redução do Risco de Desastres (WCDRR), que será realizada em Sendai, no Japão, a partir de março 14-18 . A conferência adotará  um novo quadro que irá complementar novos acordos globais sobre metas climáticas e desenvolvimento sustentável
Sendai é uma oportunidade de geração de construir sobre as bases que foram estabelecidas ao longo dos últimos dez anos e para garantir que a experiência e aprendizado do tsunami do Oceano Índico continuará  a ser aplicada, a fim de reduzir os atuais níveis de risco e evitar a criação de novo risco, disse Wahlström.
Fontes: RelifWeb - UNISDR - Estratégia Internacional para a Redução de Desastres- 26 de dezembro de 2014

Comentário:
Na época  a região não tinha o Sistema de Prevenção de Alerta de Tsunami, que poderia ter minimizado as perdas humanas.
Alguns dados do desastre que poderiam ajudar no alerta, se houvesse o sistema;
■A onda se propagou com velocidade de 500 km/h
■Dez minutos depois do terremoto, as ondas do tsunami atingiram as ilhas Nicobar e Andaman.
■Vinte minutos depois Banda Aceh.
■Duas horas depois  as ondas atingiram Tailândia e Sri Lanka. A costa leste da Índia foi atingida pouco tempo depois.
■ Três horas depois as ondas atingiram Maldivas e mais de sete horas depois, atingiu a costa da Somália.

Fotos, depois do tsunami em 2004 e em 2014

Vídeo

Vídeo:
O vídeo é longo, mas mostra a dinâmica como acontece um tsunami e os fatores que potencializam o desastre.

Marcadores: ,

posted by ACCA@5:01 PM

0 comments

quinta-feira, março 13, 2014

Lições do triplo desastre do Japão: Após três anos

Em 11 de março de 2011,  um enorme tsunami  provocado por terremoto de magnitude 9,0 no nordeste do Japão, causou grande destruição. O tsunami com ondas até 30 metros de altura  inundou 433 mil quilômetros quadrados de terra.

CONSEQUÊNCIAS;
■492 mil pessoas foram evacuadas,
■19.000 morreram
■2.633 foram dados como desaparecidos
■17.000 casas e edifícios foram destruídos
■138.000 danificada
■desabrigando 270 mil pessoas, que até permanecem em abrigos temporários.  
O terremoto e tsunami desencadeou um acidente nuclear muito grave na usina nuclear de Fukushima Daiichi,  que resultou na emissão de enorme quantidade de material radioativo para o meio ambiente.

Algumas das lições aprendidas foram discutidas na Instituição Brookings, EUA, em simpósio que reuniu especialistas em desastre, em maio de 2013, para identificar as lições de experiência  do Japão para prevenção e mitigação de desastres.
As lições desses especialistas extraídas do triplo desastre do Japão são realmente muito abrangentes:
■Analisar o pior cenário possível:  a partir da inclusão de cenários raros, mas pior caso de terremotos e tsunamis no planejamento nacional, os benefícios da integração de forma proativa das ONGs em estratégias de resposta a desastres.
■ necessidade de fazer planos de contingência no caso de governos locais que foram dizimados ou inoperantes e os pedidos de socorro tem que ser coordenada a outros níveis da estrutura administrativa,
■ pura eficiência das soluções de baixa tecnologia, como sirenes em sistemas de alerta de tsunami.
■ Novos desafios: Uma das lições mais reveladora foi que as estratégias nacionais de resposta são freqüentemente   projetadas para responder a mega desastre anterior e por isso pode ser mal equipadas para lidar com novos desafios. Por exemplo, o desafio para as equipes médicas durante o terremoto de Kobe era lidar com o grande número de lesões traumáticas, mas o terremoto de Fukushima exigia uma resposta muito diferente quando a maioria das vítimas morreu em consequência do tsunami e a difícil determinação  para enviar equipes médicas para áreas afetadas pela radiação da usina nuclear de Fukushima.
■ O triplo   desastre, como é conhecido no Japão (terremoto, tsunami e acidente nuclear)  também confirmou a necessidade dos governos em países desenvolvidos, bem como os países em desenvolvimento considerar na extensão de suas leis e políticas se estão preparados para desastres. Por exemplo, no Japão, bem como o furacão Katrina, nos EUA e o terremoto  de 2011 em Christchurch, na Nova Zelândia, os governos não estavam preparados para lidar com o afluxo de ofertas de ajuda estrangeira. A assistência internacional de desastre   é uma forma de garantir que o auxílio  internacional pode fluir rapidamente - e de forma adequada - quando ocorrem desastres.
■ A comunidade internacional humanitária lembrou que as crianças não são o único grupo vulnerável em caso de catástrofes e que os idosos têm necessidades específicas que devem ser abordados. Evacuar  pessoas de áreas que não são seguras é sempre uma tarefa difícil, mas os esforços deliberados para manter as comunidades unidas nas  evacuações após  o desastre, sem dúvida, minimizaram o deslocamento social que ocorre com freqüência.
■ Outra lição é que o fornecimento de informações precisas pode ser tão importante quanto à prestação de ajuda. De acordo com opinião geral, os esforços de assistência imediata do Japão para o terremoto e o tsunami foram impressionantes tanto em alcance e velocidade, porém sua resposta foi extremamente deficiente quando se trata de fornecer informações confiáveis e oportunas sobre os reatores de Fukushima danificados.
■Na verdade, a lição mais pungente no caso do Japão, para os atores humanitários que trabalham em outros países, há uma lição clara de prestar atenção às perspectivas de acidentes de trabalho / tecnológica / nucleares provocados por riscos naturais. Poucas agências humanitárias estão preparadas para (ou mesmo pensar) tais cenários.
■ E para o Japão, a lição é ainda não foi esboçada: qual será o futuro da energia nuclear? A limpeza em Fukushima ainda deixa muito a desejar, o novo Regulamento Nuclear Autoridade emitiu diretrizes de segurança mais rígidas, mas os prazos para completar as inspeções dos reatores estão atrasados, e o governo ainda não respondeu a questão mais fundamental no pensamento da maioria dos cidadãos: qual será o papel da energia nuclear na matriz energética do país? Esta será uma lição definitiva para o Japão e o mundo.

COMPLEXIDADE PARA RECONSTRUÇÃO
■Japão tem lutado para reconstruir cidades e vilas e para limpar a radiação do colapso da usina nuclear de Fukushima Daiichi. Planos de reconstrução estão finalmente tomando forma, mas a escassez de trabalhadores qualificados e materiais estão atrasando o trabalho.
■O país destinou  250 bilhões de dólares para  reconstrução até março de 2016.
■ Muitos sobreviventes da catástrofe ainda estão passando por dificuldades
■ Agricultura e a pesca foram retomadas em algumas áreas
■ Mais de 3.000 pessoas morreram desde o desastre por fatores relacionados ao estresse, incluindo suicídio, com muitas dessas mortes entre pessoas que vivem em centros de evacuação.

CONTAMINAÇÃO POR RADIAÇÃO
■ A usina se estabilizou consideravelmente, mas ainda é atormentado por vazamentos freqüentes de água radioativa e outras dificuldade, provocando preocupação se realmente está sob controle. Os vazamentos estão prejudicando a descontaminação da usina,  que deverá demorar cerca de 40 anos.
■Cerca de oito por cento da área terrestre do Japão, ou mais de 30 mil quilômetros quadrados, foram contaminados por césio radioativo da usina nuclear de Fukushima No. 1
■Desde a época do acidente a a usina liberou para o Oceano Pacífico, 11 milhões de litros de água contaminada, com baixo nível de radiação
■A usina armazena em tanques 55 milhões de litros de água altamente radioativa
■Estima-se  363 mil de litros de água subterrânea diário contaminada flui para o oceano
■Por ano a usina armazena 136 milhões de água contaminada
■A empresa Tepco proprietária da usina construiu um parque de tanques com capacidade para 360 milhões de litros para armazenar água contaminada, insuficiente para armazenar toda água contaminada no decorrer dos anos.

POTENCIAIS RISCOS PARA OS SERES HUMANOS
■A Organização Mundial da Saúde estima que a taxa de câncer para a população local será um pouco elevada
■É difícil avaliar os efeitos de anos de exposição a baixos níveis de contaminação radioativa vazada para o oceano.

Fontes: ReliefWeb-Report  from Brookings-LSE Project on Internal Displacement Published on 10 Mar 2014, Japan Today, Japan Times, - marc. 11, 2014


Artigos publicados
Terremoto atinge a região nordeste do Japão e provoca tsunami
Terremoto e Tsunami no Japão
Panorama do terremoto e tsunami no Japão – em 01 de abril
Japão: terremoto e tsunami – situação em 16 de março de 2011
Japão: terremoto e tsunami – situação em 21 de março de 2011
Japão: contaminação radioativa no meio ambiente
Tsunami no Japão: O que fazer com os destroços
Lição de aprendizagem do tsunami no Japão
O terremoto e os danos nas usinas nucleares japonesas
Destroços flutuante do tsunami japonês a caminho do Alasca
De Hiroshima a Fukushima, horror nuclear
Borboletas mutantes são encontradas na região de Fukushima

Vídeo:
)

Marcadores: , ,

posted by ACCA@7:45 PM

1 comments

segunda-feira, março 12, 2012

Lição de aprendizagem do tsunami no Japão

O Japão é considerado como país melhor preparado para desastres naturais, sendo freqüentes tsunamis, ciclones, terremotos e atividade vulcânica, mas um ano após os eventos calamitosos de 11 de Março de 2011, as lições do multi-desastre ainda ressoam.

"O aprendizado do Grande Terremoto na Costa Leste será uma contribuição vital para preparar o mundo para enfrentar os desafios de risco de desastres no mundo, urbanizado e globalizado do século 21 onde um perigo natural pode desencadear uma cadeia de eventos catastróficos, disse a representante das Nações Unidas para a Redução de Risco de Desastres, Margareta Wahlström.

Naquele dia, um terremoto de 9,0 de magnitude atingiu 70 quilômetros da costa leste da região de Tohoku, ao nordeste de Honshu, a maior ilha do Japão, seguido por ondas gigantes de até 40 m de altura. Logo depois, explosões e vazamentos radioativos abalaram as usinas nucleares Fukushima Daiichi e Fukushima Daini, adicionando uma nova calamidade para as autoridades para lidar, complicando ainda mais a segurança dos trabalhadores humanitários no local.

Este desastre foi totalmente além de nossa imaginação, além de nossa preparação, disse Satoshi Sugai, diretor da força-tarefa de recuperação de da Cruz Vermelha.

De acordo com autoridades japonesas, cerca de 16.000 pessoas morreram (incluindo os desaparecidos) e 6.000 pessoas ficaram feridas, enquanto que mais de meio milhão ficaram desabrigadas.

O Banco Mundial avaliou os danos em U$ 235 bilhões, com especialistas prevendo que levaria anos para região se recuperar.

Mas a magnitude e do contexto do desastre também apresenta uma oportunidade única de aprendizado - não apenas para o Japão, mas para outros países ao redor do mundo.

"Os anos de 2010 e 2011 foram bastante extraordinário a partir de um perfil de desastre. Um número de países muito ricos, países altamente desenvolvidos, cujas economias são totalmente interdependentes com a economia mundial foram atingidos em uma escala muito grande, da Nova Zelândia ao Japão para Austrália." disse Margareta Wahlström.

DIMENSÕES INTERNACIONAIS
Um aspecto notável do desastre foi a inversão de papéis na prestação de assistência internacional: normalmente um doador, o Japão viu-se agora como receptor de ajuda.

De acordo com o Serviço das Nações Unidas de Acompanhamento Financeiro (STF), o Japão, a terceira maior economia do mundo, recebeu dos EUA 720 milhões dólares em doações, a maior quantidade de qualquer país para um desastre natural em 2011.

Cerca de 120 países deram assistência em dinheiro, em espécie, e em serviço, disse Setsuko Kawahara, diretor de assuntos humanitários do Ministério das Relações Exteriores do Japão.

E para as agências humanitárias operando no interior do país, isso significou um repensar profundo da forma como fazem a ajuda humanitária.

A organização internacional de ajuda humanitária (Platform Japan) foi concebida para responder a situações de emergência fora do Japão. Em 2006, começou a responder a catástrofes no Japão, mas não tenho muita experiência com resposta a desastres nacionais, disse Noriyuki Shiina, secretário-geral da organização, uma ONG que auxilia a fornecer ajuda através da cooperação entre as ONG, a comunidade empresarial e o governo japonês.

COORDENAÇÃO CHAVE
A primeira coisa que o governo fez correto foi reconhecer o desafio de coordenação, em primeiro lugar. Ele foi muito claro sobre o que era necessário, o que não era necessário, o que poderia ser aceito, disse Oliver Lacey-Hall, chefe da ONU, Gabinete para a Coordenação de Assuntos Humanitários (UN-OCHA) na Ásia-Pacífico. O que veio de fora foi planejado para complementar, não substituir a capacidade nacional e, finalmente, o que é que a ajuda humanitária poderia fazer, acrescentou.

Ao mesmo tempo, a organização humanitária Plataform Japan adaptou sua experiência para enfrentar os desafios domésticos. Poderíamos prever que muitas ONGs correriam para área afetada, disse Shiina. Partimos do pressuposto de que poderíamos ter muita sobreposição e atividades desnecessárias. Então, a Plataform Japan e outro órgão de coordenação tentaram ser um ponto focal para as ONGs internacionais.

Mas a adaptação para estar no lado receptor de ajuda nem sempre foi fácil, admitiu Sugai da Cruz Vermelha Japonesa.

"A responsabilidade básica de proteger vidas, claro, recai sobre os ombros do governo central. Mas porque isso é muito forte na mentalidade das autoridades locais e às vezes não sabem como essas organizações poderiam ajudá-los, como Care International ou Save the Children. As autoridades locais não tinham qualquer idéia da real capacidade dessas ONGs, inclusive a Cruz Vermelha, disse Sugai.

Apesar experiência do Japão e dos recursos, Sugai disse que o país ainda poderia beneficiar-se do apoio internacional em caso de futuras catástrofes.

Ele deu o exemplo de como a Cruz Vermelha do Japão cogitou que os produtos de ajuda humanitária poderiam ser obtidos a partir do país, mas complicações logísticas, incluindo danos causados pelo terremoto e tsunami, significaram muitos itens de ajuda humanitária não puderam ser adquiridos ou entregues sem a ajuda internacional.

Lacey-Hall acredita que o risco de futuras catástrofes dessa magnitude significa que há uma necessidade de avançar para o desenvolvimento de regulamentações para fiscalizar grandes operações internacionais.

Muito do que foi alcançado no Japão, foi por causa de iniciativa de pessoas que entenderam como o sistema humanitário internacional trabalhou e o que eles podiam arrumar rapidamente. Mas a capacidade institucional poderia ter sido maior se houvesse um sistema mais amplo de regulamentação. Para codificar isso para a legislação nacional seria um passo importante, disse ele.

IMPACTO SOCIAL E PSICOLÓGICO
Outra lição aprendida fundamental, especialmente para população em rápido envelhecimento da Ásia surgiu a partir do impacto sobre idosos do Japão. Matsuto Kawahara observa que 65 por cento das vítimas foram identificadas com 60 anos ou mais.
Deveríamos ter uma espécie de sistema onde tentaríamos evacuar pessoas idosas para terrenos mais altos. Deveríamos fazer uma espécie de mapa que indicaria quantas pessoas idosas permaneceria no local e quais deveriam ser priorizadas para ser evacuadas, propôs Shiina.

Mesmo se eles possam sobreviver e obter habitações pré-fabricadas temporárias, eles possam viver sozinhos. Durante o terremoto de Kobe em 1995, havia muitos suicídios e mortes isoladas dos idosos, pois eles não estavam sendo atendidos por ninguém, disse Sugai.

O governo está tentando evitar esta situação, colocando uma luz vermelha, fora das casas pré-fabricadas, onde uma pessoa idosa está vivendo sozinho. Se precisar de ajuda ele aperta um botão e a luz vermelha vai alertar as pessoas.

Enquanto moradores de casas pré-fabricadas no Japão vivem em condições melhores do que as pessoas desabrigadas no Haiti, por exemplo, o impacto psicológico de perder em casa e família, ainda é muito elevado.

Os trabalhadores de ajuda humanitária devem receber algum tipo de treinamento se você tentar prestar assistência psicossocial ou apoio. Caso contrário, pode piorar a situação. Os trabalhadores de ajuda humanitária também precisam de ajuda. Muitos trabalhadores humanitários também ficam deprimidos, disse Shiina.

A PREVENÇÃO É POSSÍVEL?
Mas talvez a lição mais importante de tudo é quanto pode ser feito para proteger as comunidades dos desastres nesta escala no futuro.

"As pessoas entendem agora que é completamente impossível prevenir desastres. Se não tivéssemos normas de construção adequadas e regulamentos e medidas de resposta a desastres, a perda de vida e a perda para a economia seriam enormes", disse Matsuto Kawahara.

"De certa forma, isso não é realmente uma questão de riscos naturais, é uma questão de como planejamos essas sociedades", disse Wahlström.

"Você concorda com as pessoas que vivem no litoral? O governo está realmente pronto para legislar que isso não é razoável, que é de alto risco, que é caro? Se você é o governo, você acha que deve atender sua população, mas é razoável para atendê-los onde quer que vivam? ", perguntou ela.

Kawahara levantou questões semelhantes; Uma idéia é alterar o uso da terra no planejamento da cidade - há algumas discussões em várias cidades e vilas ao longo da costa sobre um grande bloqueio desde o litoral até a colina superior completamente, mas é muito difícil ter um consenso E se você realocar, como você destinaria a terra para as pessoas?

Wahlström esperava que o planejamento claramente definido fosse o legado duradouro do terremoto e tsunami do Japão de 2011.

Fonte: ReliefWeb, IRIN - 9 March 2012

Comentário: Últimos dados da tragédia

ENTULHO
Há quase um ano do terremoto seguido de tsunami que devastou o Japão, um dos principais desafios da reconstrução do país tem sido lidar com o entulho deixado no rastro da tragédia.
As autoridades conseguiram limpar as ruas e restabelecer as condições mínimas de vida da população nos centros urbanos das províncias mais afetadas, as de Iwate, Miyagi e Fukushima.
Segundo uma estimativa divulgada pelo governo, essas províncias produziram 23 milhões de toneladas de entulho, e, até o momento, foram processados apenas 5% do material recolhido.
O entulho foi aglomerado em parques, campos de beisebol, pátios de escolas destruídas e outros espaços públicos. Carros e barcos destruídos também esperam um fim.

CONTAMINAÇÃO
O Ministério de Meio Ambiente japonês detectou altos níveis de radiação nos municípios da região de evacuação decretada em torno da central de Fukushima, epicentro da crise nuclear, informou em 25 de fevereiro a agência local "Kyodo".

O governo japonês estabeleceu uma zona de evacuação de 20 quilômetros ao redor da central de Fukushima Daiichi pelo temor aos efeitos de alta radioatividade na população. Além disso, segundo o relatório preliminar apresentado pelo Ministério, em muitos pontos ao norte e noroeste da unidade se apresentaram níveis de até 50 milisievert anuais.

O governo japonês estabelece o limite de 50 milisievert anuais para as zonas declaradas inabitáveis por alta radiação, enquanto aquelas com níveis entre 20 e 50 milisievert anuais são áreas de risco e as de menos de 20 são áreas nas quais os residentes podem retornar gradualmente a seus domicílios.

Espera-se que o Ministério de Meio Ambiente emita um relatório completo no final de março, com dados que o Governo utilizará para poder reclassificar em abril as zonas de evacuação de acordo com as leituras registradas.

PERDAS MATÉRIAS.
Alguns especialistas estimam que os prejuízos materiais possam atingir 309 bilhões de dólares.
■ Imóveis (residências, escritórios, fábricas, etc – US$131 bilhões
■ Outros (agricultura, sivilcultura, pesca, etc) – US$ 40 bilhões
■ Infraestrutura (hidrovias, rodovias, portos, aeroportos, etc - US$ 29 bilhões
■ Serviços de utilidade pública (abastecimento de água, gás, eletricidade e telecomunicações) – US$ 17 bilhões

Mortes e feridos
De acordo com registros da agência japonesa para gerenciamento de desastre e incêndio (FDMA) e Database de terremoto temos:
■ 16.273 mortes, 3061 pessoas desaparecidas e 27.074 pessoas feridas
■ Agência Nacional de Polícia do Japão difere os dados: 15.854 mortes, 3.167 pessoas desaparecidas

A CRUZ VERMELHA:
■ Mobilizou mais de 161.000 voluntários
■ Tratou mais de 87.000 pacientes
■ Forneceu suporte psicológico a mais de 14.000 pessoas
■ Distribuiu aparelhos domésticos para beneficiar mais de 316.000 pessoas

PERDAS MATERIAIS
■Edificações destruídas: 129.530
■Edificações parcialmente destruídas 254.101
■Edificações parcialmente danificadas: 701.865
■ Total de edificações afetadas: 1.085.496
■ Cerca de 120.000 edificações foram afetadas por inundações com danos mínimos

INFRAESTRUTURA E OUTROS
■ 3.918 estradas foram danificadas, 78 pontes, 45 diques e 29 ferrovias.
■ Houve 200 deslizamentos de terra
Obs: A maioria dos danos foi causada por liquefação do solo.
■ Cerca de 360 incêndios foram extintos pelos bombeiros

ESTIMATIVA DE PERDAS ECONOMICAS
■As perdas econômicas diretas variam de US$ 237 bilhões a US$ 303 bilhões.
■As perdas econômicas diretas causadas pelas usinas nucleares: US$ 65 bilhões
■As perdas econômicas indiretas variam de US$ 184 bilhões a US$ 336 bilhões.
Fonte: CATDAT Situation Reports 50, Earthquake-Report.com.

Vídeo: Tragédia do Japão

Resgate e Busca

Tragédia: Terremoto e Tsunami
Obs: deve clicar na foto para mudar

Marcadores: ,

posted by ACCA@12:48 AM

0 comments