Controle de Riscos:O que é Gerenciamento de Mudanças (MOC)?
■ Processo que assegure a revisão das mudanças planejadas
para garantir que não introduzam novos riscos ou aumentem o risco dos perigos
existentes;
■ Mudanças podem envolver equipamentos, procedimentos
operacionais, processo, produtos, pessoas, gestão e divisão de
responsabilidades;
■ As mudanças devem incluir a informação de todas as pessoas
potencialmente impactadas pela mudança;
■ As mudanças incluem revisões de procedimentos
operacionais, o conhecimento do processo, e outros elementos de segurança de
processo envolvidos pela mudança.
■ Uma instalação em situação segura pode rapidamente
tornar-se insegura devido a mudança simples em premissa de projeto, operação,
produto, controle, operação e gerenciamento;
■ Gerenciamento de mudança proporciona a oportunidade de
identificar o impacto das mudanças e implementar as medidas necessárias para
manter ou melhorar a segurança;
■ Até mudanças destinadas a melhorar um aspecto da segurança
pode ter condições/impactos que comprometam outras salvaguardas.
■ Existência de uma política e procedimento de MOC escrito
■ Incluindo a definição de "reposição do mesmo
tipo", o que não estaria sujeito a MOC
■ Mudanças de maior criticidade em qualquer processo ou produtos
perigosos exigem uma revisão de MOC mais formal e em maior profundidade,
através de
um grupo revisor com maior experiência em MOC;
■ O MOC deve ser concebido para abranger qualquer fonte de
mudança, e pessoal associado, deve ser lembrado com freqüência sobre a
importância do processo de MOC;
■ Instalações com alta frequência de mudanças podem
necessitar de pessoas dedicadas para assegurar os processos de gerenciamento de
mudanças;
■ Programa MOC deve ser implementado de forma conscistente
em todas as operações, processos e funções;
■ Processo de MOC deve ser executado por pessoas experientes
e com competência em segurança de processo e no processo de MOC.
■ Os formulários formais de MOC devem coletar: Informações
suficientes para permitir uma avaliação MOC adequada com os dados sobre o tipo
da mudança, equipamentos e processos impactados, etc... bem como os detalhes
sobre a mudança, para posterior utilização na avaliação do processo de MOC.
■ Aplicação do rigor e disciplina necessária, a fim de não
permitir que a impaciência/pressa crie atalhos nas análises necessárias;
■ Definir pessoas com experiência necessária para analisar
os diferentes tipos de mudança e assegurar que estas pessoas possuam
ferramentas necessárias para uma adequada avaliação da mudança;
■ Desenvolver métodos para assegurar a coerência entre os
revisores;
■ Assegurar que as alterações aprovadas reflitam no aumento
do conhecimento do processo e em outros aspectos do sistema de gestão de
segurança de processo;
■ Comunicar as mudanças para todas as partes interessadas
As Mudanças de pessoas, instalações, produtos ou condições
operacionais são gerenciadas e somente são efetivadas se as novas condições de
risco forem iguais ou menores que as originais. O aprendizado obtido é
internalizado na cultura organizacional tornando-se parte do trabalho diário.
TRATAR SINAIS DE ALERTA PODE SALVAR VIDAS!
NÃO TRATAR ESTES SINAIS ATESTA INEXISTÊNCIA DE PROCESSO
GERENCIAMENTO DE MUDANÇAS
■ Frágeis processos de realização e gerenciamento de
analises de risco;
■ Sistemas de Emergência e de segurança desativados;
■ Frágil processo de “follow up” de recomendações de
análises de risco;
■ Gerenciamento de Mudanças utilizado apenas para mudanças de
maior porte;
■ Mudanças tratadas de forma incompleta, mantendo “backlog”
de ações;
■ Mudanças organizacionais não passando por processo de MOC;
■ Interrupções e Mudanças sendo realizadas frequentemente
nas operações e planos
de operação;
■ Cultura de realizar as atividades da mesma forma, mesmo
com mudanças (P, I, T);
■ Lideranças não apoiam processo de MOC , justificando
outras causas;
■ Condições de projeto originais e desatualizadas utilizadas
para tomadas de decisão;
■ Mudanças temporárias, tornam-se permanentes sem seguir um
processo de MOC;
■ Instrumentos e barreiras de segurança em situação de
“bypass”;
■ Baixa disciplina em seguir os critérios de aceitabilidade
de riscos, caso existentes;
■ Inexistência ou baixa existência de profissionais de gerenciamento
de riscos;
POR QUE GERENCIAR MUDANÇAS?
Histórico de acidentes
■ Os grandes acidentes ocorridos ao longo das últimas
décadas nas Indústrias Química, Petroquímica e Nuclear mostram a necessidade de
um tratamento sistêmico no gerenciamento de todas os processos que permeiam a
organização.
■ Uma das lições aprendidas dos acidentes mostra que os
processos de gerenciamento de mudança adotados eram falhos ou inexistentes.
80% dos grandes acidentes em indústrias de processo tem sua
origem em modificações mal gerenciadas.
ATÉ A MAIOR DAS RELAÇÕES DE COMPROMISSO AO FALHAR NA GESTÃO
DE MUDANÇA PODE CAUSAR UMA GRANDE PERDA!
FALHAS POR ESQUECIMENTO, DESCONHECIMENTO OU MENOSPREZO EM
RELAÇÃO AO RISCO SÃO AS CAUSAS PRINCIPAIS DE ACIDENTES
ANÁLISE DE 500 ACIDENTES NAS INDÚSTRIAS QUÍMICAS E
PETROQUÍMICAS
80% dos acidentes foram causados por modificações feitas nas
plantas.
Mudanças que causam Acidentes
1. Modificações em partidas.
2. Modificações simples.
3. Modificações feitas durante manutenções.
4. Modificações temporárias.
5. Modificações sancionadas por custo.
6. Modificações de processo.
7. Novas ferramentas.
8. Mudanças organizacionais.
9. Mudanças graduais (efeitos cumulativos).
10. Modificações encadeadas.
11. Modificações feitas para melhorar o meio ambiente.
COMO A EMPRESA BUSCA ASSEGURAR E APRIMORAR PADRÕES E O
PROCESSO DE GERENCIAMENTO DE MUDANÇA
COMPROMISSO DAS LIDERANÇAS
■ Compromisso e liderança
■ Sinergia organizacional
■ Desenvolvimento comportamental
|
CONHECIMENTO DOS RISCOS E IMPACTOS
■ Padrões e procedimentos
■ Gerenciamento de fornecedores de serviços
■ Integridade das instalações e equipamentos
■ Gerenciamento de competências
■ Implantação e comissionamento de instalações e processos
■ Gerenciamento de produtos
■ Gerenciamento de mudanças
■ Preparação e atendimento á emergências
|
CONTROLE DOS RISCOS E IMPACTOS
■ Identificação e análise de risco e impactos em SSMA
■ Informações de produtos e processos
■ Comunicação e consulta eficaz
|
APRENDIZADO ORGANIZACIONAL
■ Tratamento de desvios e perdas
■ Verificação em SSMA
|
1-Objetivo
Assegurar que todas as mudanças nas instalações, na
tecnologia, nos processos de trabalho e nas pessoas sejam realizadas de forma
controlada de forma a manter os riscos ou impactos às pessoas, ao meio ambiente
ou às instalações em níveis aceitáveis e de forma a promover a melhoria do
desempenho em SSMA.
2- Requisitos quanto à abrangência
Toda mudança de pessoas, tecnologia, processos de trabalho
ou instalações deve ser gerenciada. Toda alteração, mesmo que temporária, de
qualquer requisito previamente estabelecido, deve ser entendida como uma
mudança. Incluem-se entre mudanças a serem gerenciadas: modificação dos ativos;
alteração feita em um equipamento ou instalação; mudança nas condições de
processo, nas matérias-primas ou insumos utilizados, nos produtos produzidos, e
na maneira de realizar uma tarefa ou operação.
Obs: Uma mudança será considerada temporária, caso ela
perdure por até 90 dias.
QUANTO AO PLANEJAMENTO DA MUDANÇA
■ Toda mudança deve ser planejada, considerando, no mínimo:
clara definição do objetivo da mudança, avaliação de riscos e impactos
envolvidos, a interação com outras mudanças que estejam acontecendo ou em
planejamento, sua documentação, sua comunicação, a qualificação dos envolvidos,
o nível de aprovação, as etapas de verificação e a conclusão da mudança.
■ Toda mudança deve também ter como objetivo direto ou
indireto a melhoria do desempenho em saúde, segurança e meio ambiente. Deve ser
priorizado o uso de tecnologias consagradas, tecnologias mais limpas e de
tecnologias ergonômicas e inerentemente seguras.
QUANTO À AVALIAÇÃO DE RISCOS E IMPACTOS EM SSMA
■ A execução de qualquer mudança deve ser precedida de
adequada análise de riscos e impactos em Saúde, Segurança e Meio Ambiente.
Recomendações devem ser definidas de forma a garantir que os riscos e impactos
sejam considerados aceitáveis.
■ Deve ser considerada a necessidade de efetuar estudos de
análise de riscos e impactos em fases intermediárias da mudança.
QUANTO AO NÍVEL ADEQUADO DE APROVAÇÃO
A implantação de qualquer mudança deve ser autorizada pelo
nível adequado de liderança de acordo com o nível de risco e impacto associado.
QUANTO AOS DOCUMENTOS E REGISTROS
Todo o processo de mudança deve ser documentado. Todos os
documentos afetados pelas mudanças devem ser revisados e atualizados.
QUANTO ÀS PESSOAS AFETADAS PELAS MUDANÇAS
■ Os líderes devem promover um processo de comunicação
eficaz com todas as pessoas (integrantes ou parceiros) afetadas pela mudança.
■ Devem ser planejados e disponibilizados meios para
consulta das informações, documentos e dos registros relativos às mudanças.
■ Todas as pessoas (integrantes ou parceiros) afetadas pelas
mudanças devem ser qualificadas, habilitadas e ambientadas quanto aos novos
métodos e/ou recursos de forma a manter os riscos e impactos à SSMA sob
controle.
VERIFICAÇÃO
Toda mudança deve ser verificada antes de ser considerada
concluída. A verificação deve contemplar, no mínimo: a implementação das
recomendações dos estudos de riscos e impactos; a revisão dos documentos
envolvidos e o nível de alcance dos objetivos (ou eficácia) da mudança. As
verificações devem ser registradas.
Fonte: Engo Américo Diniz Carvalho Neto -BraskemMarcadores: gerenciamento de riscos

0 Comments:
Postar um comentário
<< Home